Un día no muy bueno, más bien malo, de Fidel

¿Un momento de senilidad?

El miércoles 8 de septiembre se dio a conocer un pronunciamiento de Fidel Castro, quien dijo, “El modelo cubano ya no sirve ni para nosotros mismos”, cuando Jeffrey Goldberg, de The Atlantic, le preguntó si era todavía válido exportar el sistema económico de Cuba a otros países.

Unos días más tarde, el viernes 10 de septiembre, Fidel dijo que era un malentendido, a pesar de que Jeff Goldberg y Julia Sweig insistieron en que eso fue lo que Castro dijo.

¿Es que Fidel tuvo un momento de senilidad?

¿Es que estaba hablando en broma al lanzar una frase al aire en medio de una conversación jocosa, pero en la que reveló preocupación por su legado a Cuba y al mundo?

¿Lo malentendieron, lo oyeron mal o no lo tradujeron bien?

El legado económico de Fidel: Rechazado por su hermano Raúl y cuestionado por el gobierno de Cuba

Después, el lunes 13 de septiembre, un Pronunciamiento de la Central de Trabajadores de Cuba anunciaba una nueva política de despidos del sector estatal y la expansión de los empleos en el sector cuentapropista y cooperativo. Esta declaración subraya una nueva dirección de la economía cubana, concretamente, hacia una mayor confianza en los mecanismos de mercado, propiedad privada y empresariado, y una disminución del papel del Estado y de (los intentos de)  la planificación.

Cuba ya tuvo una “economía mixta”  con una sustantiva participación del sector privado en la agricultura y en unas 143,000 actividades no agrícolas, por no mencionar todas aquellas de la economía sumergida. No obstante, esta declaración de la central sindical cubana indica un gran giro hacia el énfasis en una economía más de mercado, descentralizada y en el sector privado.

Este cambio de dirección para la economía cubana niega todo lo que Fidel ha defendido con relación a la economía en el pasado. Fidel fue el responsable de:

  • las primeras nacionalizaciones de casi todo el sector privado, incluyendo el trabajo por cuenta propia de 1961 a 1963, y en 1968 (con la Ofensiva Revolucionaria).
  • los continuos ataques contra el trabajo por cuenta propia y el “capitalismo” desde varias perspectivas
  • el cierre de los mercados campesinos en 1986 con el Programa de Rectificación
  • el severo control sobre el cuentapropismo después de 1995, y
  • la discriminación en materia de impuestos contra los ciudadanos cubanos empleados por cuenta propia, en comparación con los empleados en empresas mixtas con capital foráneo.

El nuevo enfoque del presidente Raúl Castro, por el contrario, apuesta por la pequeña empresa y el sector cooperativo, en la esperanza de que saldrán al rescate de la economía al absorber el desempleo que surgirá del sector estatal en los próximos seis meses.

Esto confirma a las claras que el mismo presidente Raúl Castro está convencido de que el modelo cubano ya no funciona –si alguna funcionó. Y muy probablemente ni el Partido Comunista ni la Asamblea Nacional lo van a contradecir. Con anterioridad he explicado que ninguna de sus variantes ha funcionado propiamente. (Los modelos de “FIDEL” nunca funcionaron; los subsidios soviéticos y venezolanos sí)

Por supuesto que muchos analistas y observadores foráneos se han cuestionado el valor del legado de Fidel en la economía, así como en política en términos de derechos humanos. Ahora parece que el legado de Fidel ha sido rechazado por su propio Gobierno. El presidente Raúl Castro implícitamente ha rechazado la obra de Fidel sobre la economía de Cuba.

Un día –y una situación—difícil para Fidel

Fidel Castro supuestamente les dijo a los jueces en su famosa alocución de 1953, durante su autodefensa en el juicio después del fracasado ataque al cuartel Moncada: “Condenadme, no importa, la Historia me absolverá”. No obstante, la “Historia” no absolverá a Fidel. No parece tampoco que la versión oficial de la “historia” bajo el actual sistema comunista absolverá a Fidel.

Sorprende que intente ahora presentarse como el estadista sabio que hace comentarios altruistas sobre asuntos internacionales, a todo lo cual le concede características apocalípticas.

¿Cómo responderá Fidel al rechazo oficial cubano sobre la visión del socialismo que ha intentado imponer en Cuba por casi medio siglo?

PD. Es esclarecedor que la CTC, la central obrera, haya sido encargada por el gobierno de implementar los despidos, en lugar de tratar de defender los intereses de los trabajadores del sector estatal. Esto viene a confirmar la idea de que la CTC es una extensión del régimen y no una organización que defienda los derechos e intereses de los trabajadores.

This entry was posted in Blog and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Un día no muy bueno, más bien malo, de Fidel

  1. Ramon says:

    Hi!
    excellent blog. I will subscribe.

    The CTC is supposed to be a non-governmental organization. However, in the cuban constitution it is explicitly mentioned that the CTC may propose changes to the laws, besides parliament, the cabinet, the judiciary and the general attorney.

  2. i did not know your site its a great one and i included it on my blogroll. by the way i live en toronto por almost 9 years now. thank you.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>