Tag Archives: Politics

(English) Jeff Franks: Key political risks to watch in Cuba

Posted on febrero 6, 2012 by Arch Ritter

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

Posted in Blog | Tagged , | 1 Comment

Human Rights Watch, “Cuba:Eventos de 2011″

Posted on enero 23, 2012 by Arch Ritter

Cuba sigue siendo el único país de América Latina donde se reprimen casi todas las formas de disenso político. En 2011, el gobierno de Raúl Castro continuó imponiendo el consenso político a través de detenciones a corto plazo, golpizas, actos públicos de repudio, exilio forzado y restricciones de viaje.

En 2011, el gobierno cubano liberó a los últimos 12 presos políticos del denominado “grupo de los 75” disidentes —defensores de derechos humanos, periodistas y líderes sindicales que en 2003 fueron condenados mediante juicios sumarios por haber ejercido derechos fundamentales— y obligó a la mayoría a exiliarse a cambio de su liberación. También en 2011 el gobierno condenó al menos a otros siete disidentes a penas de prisión por ejercer sus derechos humanos, y diversas organizaciones de derechos humanos cubanas señalan que decenas más permanecen en la cárcel.

El gobierno recurrió progresivamente a arrestos arbitrarios y detenciones por períodos breves para restringir derechos fundamentales de sus críticos, incluido el derecho a reunirse y circular libremente. El gobierno de Cuba también ejerció presión sobre disidentes para que optaran entre el exilio o continuar siendo objeto de represión o incluso encarcelamiento, y con ello obligó a muchos de ellos a dejar el país junto con sus familias durante 2011.

Presos políticos

Numerosos cubanos que critican al gobierno son objeto de acusaciones penales. En sus casos, no se respetan las garantías de debido proceso, como el derecho de defensa y a que su caso sea oído públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial. En la práctica, los tribunales están “subordinados” al poder ejecutivo y legislativo, y esto supone la negación de garantías judiciales efectivas.

Decenas de presos políticos aún permanecen en las prisiones cubanas, según han indicado respetadas organizaciones de derechos humanos en la isla. En junio de 2011, el Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba (CRDHC) publicó una lista de 43 presos que, conforme indicó, aún continuaban encarcelados por razones políticas. En mayo de 2011, cuatro disidentes de La Habana —Luis Enrique Labrador, David Piloto, Walfrido Rodríguez y Yordani Martínez— fueron acusados penalmente de comenter los delitos de “desacato” y “desorden público” tras participar en una manifestación en la Plaza de la Revolución de La Habana y lanzar volantes al aire que decían “Abajo los Castro”. Recibieron penas de entre tres y cinco años de prisión. El CRDHC cree que son muchos más los presos políticos cuyos casos no han sido documentados debido a que el gobierno no le permite a organizaciones independientes de derechos humanos nacionales o internacionales acceder a las cárceles.

Detenciones arbitrarias y encarcelamiento por períodos breves

Además de iniciar procesos penales, cada vez es más habitual que el gobierno de Raúl Castro recurra a detenciones arbitrarias con la finalidad de perseguir e intimidar a personas que ejercen sus derechos fundamentales. La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional documentó 2.074 detenciones arbitrarias efectuadas por miembros de las fuerzas de seguridad durante 2010, y 2.224 entre enero y agosto de 2011. Con frecuencia, las detenciones se realizan de manera preventiva para evitar que ciertas personas participen en encuentros o eventos que se consideran críticos del gobierno.

Son muy pocos los casos en que miembros de las fuerzas de seguridad presentan órdenes de arresto al llevar a cabo una detención, y es común que se amenace a las personas detenidas con la posibilidad de un proceso penal si continúan participando en actividades “contrarrevolucionarias”. Numerosas víctimas de estos arrestos arbitrarios afirman haber sido mantenidas incomunicadas en estaciones de policía durante varias horas, o incluso días. Algunas reciben un aviso oficial, conocido como acta de advertencia, que luego los fiscales pueden usar en juicios penales para demostrar que existe un patrón de conducta delictiva. Los disidentes señalaron que estas advertencias tenían como finalidad disuadirlos de participar en el futuro en actividades que puedan considerarse críticas del gobierno.

Por ejemplo, el 24 de julio de 2011 un grupo de agentes de seguridad del Estado detuvo arbitrariamente a 28 activistas de derechos humanos durante un período de entre 4 y 30 horas en Palma Soriano, provincia de Santiago de Cuba, cuando intentaban participar en un servicio religioso para rezar por la liberación de presos políticos.

Exilio forzado

La muerte del preso político Orlando Zapata Tamayo en febrero de 2010 tras una huelga de hambre de 85 días, a la cual también se plegó posteriormente el disidente Guillermo Fariñas, incidió en la decisión del gobierno cubano de liberar al resto de los presos políticos del “grupo de los 75”, que habían sido detenidos durante los operativos represivos contra disidentes llevados a cabo en 2003. No obstante, si bien los últimos 12 presos del grupo fueron liberados en marzo de 2011, la mayoría fueron obligados a optar entre continuar en prisión o el exilio forzado.

Desde entonces, decenas de destacados disidentes, periodistas y defensores de derechos humanos han sido obligados a elegir entre el exilio o continuar sufriendo persecución o incluso encarcelamiento. Por ejemplo, Néstor Rodríguez Lobaina, un ferviente activista de derechos humanos, ex preso político y presidente de un grupo de jóvenes disidentes de Guantánamo, fue arrestado en diciembre de 2010. Tras permanecer detenido durante meses a la espera de un juicio, contó que las autoridades le advirtieron que, a menos que optara por el exilio, sería condenado a cinco años de prisión. En abril de 2011, aceptó el exilio forzado en España.

Libertad de expresión

El gobierno mantiene el monopolio de los medios de comunicación en la isla, y con ello se asegura de que prácticamente no exista libertad de expresión. El gobierno controla todos los medios de comunicación de Cuba y el acceso a información proveniente del extranjero es sumamente restringido. A causa del acceso limitado a Internet, tan sólo una fracción ínfima de cubanos puede leer artículos o blogs publicados de manera independiente.

Si bien algunos periodistas y autores de blogs independientes logran escribir artículos para páginas Web extranjeras o mantienen blogs independientes, se ven obligados a publicar su trabajo por medios clandestinos, es decir, escriben desde computadoras en su hogar, guardan la información en dispositivos de memoria extraíbles y actualizan los artículos a través de conexiones ilegales de Internet, mientras que otros dictan los artículos que escriben a sus contactos en el exterior.

Los periodistas y autores de blogs independientes suelen ser detenidos por períodos breves, sufren persecución por policías y agentes de seguridad del Estado y viven bajo la amenaza de ser encarcelados si continúan con su trabajo. Por ejemplo, los periodistas independientes Magaly Norvis Otero Suárez y Roberto de Jesús Guerra Pérez fueron detenidos y golpeados en La Habana el 23 de febrero de 2011 cuando, junto con dos miembros de las Damas de Blanco —una respetada organización de derechos humanos integrada por esposas, madres e hijas de presos políticos—, se dirigían a pie a un evento organizado con motivo del aniversario de la muerte de Orlando Zapata Tamayo. Según contaron posteriormente, fueron trasladados a una estación de policía, donde fueron agredidos y mantenidos incomunicados cerca de 14 horas.

Numerosos autores de blogs y periodistas independientes también han sido víctimas de campañas de difamación pública, como sucedió en marzo de 2011, cuando en un programa de noticias producido por el gobierno —que se transmitió masivamente por la televisión pública— se calificó a autores de blogs independientes como “cibermercenarios” e instrumentos “fabricados” por Estados Unidos para “generar focos de conflictos internos”.

El gobierno cubano emplea el otorgamiento de credenciales de prensa y visas, que los periodistas extranjeros deben obtener para poder informar desde la isla, con la finalidad de controlar la cobertura sobre Cuba y sancionar a los medios que se consideran excesivamente críticos del régimen. En septiembre, por ejemplo, el gobierno se negó a renovar las credenciales de prensa a un periodista del diario español El País, con el argumento de que transmitía una imagen tendenciosa y negativa de Cuba.

Defensores de derechos humanos

Al rehusarse a reconocer al monitoreo de los derechos humanos como una actividad legítima, el gobierno niega estatus legal a las organizaciones locales de derechos humanos y recurre a la persecución, las golpizas y el encarcelamiento para castigar a defensores de derechos humanos que intentan documentar abusos. Por ejemplo, el 10 de marzo, Enyor Díaz Allen, Juan Luis Bravo Rodríguez y Óscar Savón Pantoja —miembros de una organización de derechos humanos de Guantánamo— intentaban ingresar a un hospital para visitar a un disidente que mantenía una huelga de hambre cuando fueron interceptados por miembros de las fuerzas de seguridad sin ningún tipo de justificación y trasladados a una estación de policía, donde permanecieron detenidos y aislados durante tres días, según contó Díaz Allen.

Restricciones para viajar y separaciones familiares

El gobierno cubano prohíbe a sus ciudadanos tanto salir de Cuba como regresar al país sin obtener antes un permiso oficial, el cual suele ser denegado. Por ejemplo, a Yoani Sánchez, autora de un conocido blog que ha criticado al gobierno, se le ha negado al menos en 16 oportunidades el derecho a salir de la isla para recibir premios y participar en conferencias durante los últimos 4 años. El gobierno aprovecha el temor generalizado a la separación forzada de familias para castigar a sus detractores y silenciar a los críticos, y niega frecuentemente a los ciudadanos con autorización para viajar la posibilidad de llevar a sus hijos al extranjero, y de este modo mantiene a los niños como rehenes para garantizar el retorno de los padres.

El gobierno restringe la circulación de ciudadanos dentro de Cuba mediante la aplicación de una ley de 1997 conocida como Decreto 217. Esta norma, cuyo propósito es limitar la migración a La Habana, exige a los cubanos obtener autorización del gobierno para mudarse a la capital. Se aplica frecuentemente para impedir que disidentes viajen a La Habana y asistan a mítines y para perseguir a disidentes originarios de distintos puntos de Cuba que residen en la capital.

Condiciones carcelarias

En las cárceles prevalecen las condiciones de hacinamiento, falta de higiene e insalubridad, que propician la malnutrición y las enfermedades Los presos que critican al gobierno, se rehúsan a participar en la “reeducación” ideológica o recurren a huelgas de hambre u otras formas de protesta a menudo sufren la imposición de un régimen de aislamiento por períodos prolongados, golpizas, restricción de visitas y denegación de atención médica. No existe un mecanismo efectivo a través del cual los presos puedan presentar denuncias, y esto permite que las autoridades penitenciarias gocen de absoluta impunidad.

Actores internacionales clave

El embargo económico aplicado por Estados Unidos a Cuba desde hace más de medio siglo continúa imponiendo privaciones indiscriminadas a los cubanos, y no ha contribuido en absoluto a mejorar la situación de los derechos humanos en el país. Durante la Asamblea General de las Naciones Unidas de octubre, 186 de los 192 estados miembros votaron una resolución de repudio al embargo estadounidense; solamente Estados Unidos e Israel votaron en contra de dicha resolución.

En enero de 2011, el Presidente de Estados Unidos Barack Obama hizo uso de sus facultades ejecutivas para morigerar las restricciones a viajes de encuentro de tipo “people-to-people”, que permiten que grupos religiosos, educativos y culturales de Estados Unidos realicen visitas a Cuba y que estadounidenses envíen remesas para ayudar a ciudadanos cubanos. En 2009, Obama eliminó las restricciones que afectaban la posibilidad de cubano-estadounidenses de viajar y enviar remesas a Cuba, las cuales habían sido impuestas por el gobierno de George W. Bush.

En marzo, el ciudadano estadounidense Alan Gross —subcontratista de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional— fue condenado a 15 años de prisión por distribuir equipos de telecomunicaciones a grupos religiosos en Cuba. Gross fue detenido en diciembre de 2009 y acusado por la Fiscalía cubana de participar en un “proyecto subversivo para intentar derrocar la revolución”. El Tribunal Supremo de Cuba confirmó la sentencia en agosto. Gross continúa en prisión.

La Unión Europea mantiene su “posición común” sobre Cuba, adoptada en 1996, que supedita la plena cooperación económica con Cuba a la transición del país hacia una democracia pluralista y el respeto de los derechos humanos.

Hasta el momento de la redacción de este documento, el gobierno cubano aún no había ratificado los principales tratados internacionales de derechos humanos —el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales— que suscribió en febrero de 2008. Cuba cumple actualmente un mandato de tres años como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, tras ser reelecta en mayo de 2009.

Posted in Blog | Tagged , , , , | Leave a comment

Pobre Fidel: Repudiado por su propio hermano y rebajado al papel de “Chicken Little”

Posted on enero 13, 2012 by Arch Ritter
Fidel Castro and Iranian President Mahmoud Ahmadinejad,
Holding Hands, January 12, 2012:

By Arch Ritter

I almost feel sorry for Fidel – but not quite.

His own brother Raul, the National Assembly, and the last Party Congress have repudiated the various economic programs, policies and institutional structures that he implanted in Cuba for almost half a century. The Communist Party Conference on January 28 will implicitly reiterate what the Congress has already approved. Raul Castro’s economic reform agenda is steadily, inexorably and permanently reversing Fidel’s economic heritage – though not his political institutions.

If Fidel Castro understands what is going on, he can’t be too happy that a major part of his life’s work is being cancelled. On the other hand, he likely is pleased that the political system that he imposed on Cuba remains pretty much intact. There is virtually no sign that political reform may be forthcoming.

Fidel Rejected; Critics Vindicated

For almost half a century, Fidel constructed dysfunctional institutions and pursued counterproductive economic policies. (See Fidel’s Phenomenal Economic Fiascoes: the Top Ten) Worse still, he implanted and maintained an authoritarian regime that denies authentic participatory democracy and fundamental human rights to Cuban citizens. One result has been poverty for most Cubans by any international standard, though obscured by creative statistics.  Moreover, two million Cubans have left Cuba and many have made fine contributions to their new countries.

While Fidel’s economic visions, strategies and policies are being continuously repudiated by the current economic reform process, many of his critics have been vindicated. In the past, Fidel responded to criticism by incarcerating the critics (e.g. Oscar Chepe.) Others were demoted, fired, shunned, ostracized and pushed into exile. But the ongoing reform process is an official Cuban certification  that many of the critics were on the right track while Fidel was taking Cuba down a blind alley. Silencing criticism and commentary damaged economic policy and the Cuban economy, because errors could not be “nipped in the bud” or reversed quickly.

If only Fidel had taken and understood an “Economics 100” explanation of how markets operate and can serve as a mechanism for the social control of economic activity, Cuba’s economic experience surely would have been much better.

“Henny Penny” the Blogger

At this time, fortunately for Cuba, Fidel seems to have been pushed aside into a role where the real economic damage he can do is minimized. His principal activity now is to write “op-eds” or “Blog entries” or as he calls them, “Reflections”. (See Reflections of Fidel Castro) Fidel seems to be trying to reinvent himself as a seer or clairvoyant pronouncing sagely on the future of the human species and the significance of the events of the day. Though excluded from domestic governance and policy making, his ego perhaps may be assuaged by having his “Reflecciones” widely distributed through all the media which are still monopolized by the Communist Party. Following 50 years precedence, no-one else has access to the media in order to contradict or criticize his assertions or to make alternate arguments and analyses.

Fidel has made himself a prophet of doom – or perhaps an re-incarnation of “Chicken Little” or “Henny Penny”, running to tell the world “The sky is falling! The sky is falling!” Why is the world headed for disaster and the human race bound for extinction? Well, financial crisis, nuclear war, global warming, NATO, the G20 and now, Fidel’s latest concern, “fracking” (or hydraulic fracturing for natural gas and oil.) Who is responsible for all of this? Why of course the United States.

Fidel also comments on issues of the day such as the high quality of Hugo Chavez speeches and the perversions practiced especially by the United States but also the G20. While his commentaries have been “over the top” for a long time, they now seem to be increasingly incomprehensible. His latest Reflection for example (See The Best President for the United States) argues that a robot would do a better job than Obama as President. It includes the following sentence:

“I imagined Obama, very articulate with words, for whom, in his desperate attempt to be reelected, the dreams of [Martin] Luther King are more light years away than the closest inhabitable planet.”

This is not a mistranslation. At least Fidel could be provided with better editors. Otherwise, it will seem to readers that he may be losing out to Father Time rather quickly.

See also: Fidel’s Phenomenal Economic Fiascoes: the Top Ten

Cuba’s Achievements under the Presidency of Fidel Castro: The Top Ten

Fidel’s No-Good Very Bad Day

The “FIDEL” Models Never Worked; Soviet and Venezuelan Subsidization Did

Fidel Castro with Iranian President Ahmadinejad January 12 2012

Por Arch Ritter

Casi siento lástima por Fidel –aunque no del todo.

Su propio hermano Raúl, la Asamblea Nacional y el último Congreso del Partido han desestimado los diferentes programas económicos, políticas y estructuras institucionales que implantara en Cuba durante casi medio siglo. La Conferencia del Partido Comunista este 28 de enero implícitamente ratificará lo ya aprobado por el Congreso. La agenda de reformas económicas de Raúl Castro es una constante, inexorable y permanente reversión de la herencia económica de Fidel –aunque no de sus instituciones
políticas.

Si Fidel Castro entiende qué está pasando, no debe estar muy feliz de ver que la mayor parte de la obra de su vida se anula. Aunque por otro lado, probablemente se congratula de que el sistema político que impuso en Cuba permanece más o menos intacto. No existe prácticamente ninguna señal de reformas políticas próximas.

Fidel rechazado; críticos reivindicados

Durante casi medio siglo Fidel construyó instituciones disfuncionales y llevó a cabo políticas económicas  contraproducentes. (Véase, Los diez mejores desastres económicos de Fidel). Peor aún, implementó y mantuvo un régimen autoritario que les niega a los cubanos la participación democrática y los derechos humanos fundamentales. Uno de sus resultados ha sido la pobreza que bajo estándares internacionales experimenta la mayoría de los cubanos, aunque opacada por estadísticas creativas. Más aún, dos millones de cubanos han abandonado Cuba y muchos han hecho importantes contribuciones en sus países de acogida.

Al tiempo que las visiones económicas, estrategias y políticas de Fidel son rechazadas por el actual proceso de reformas, muchos de sus críticos  son reivindicados. En el pasado, Fidel respondió a las críticas encarcelando a sus críticos (e.g. Oscar Chepe). Otros fueron degradados, despedidos, rechazados, marginados y empujados al exilio. Pero el proceso de reformas en marcha es una certificación oficial cubana de que muchos de esos críticos seguían un camino correcto mientras Fidel llevaba a Cuba a un callejón sin salida. Silenciar críticas y comentarios ha dañado la política económica y la economía cubana, ya que los errores no pueden ser “cortados de raíz” o revertirse rápidamente.

Si al menos Fidel hubiera estudiado y entendido la explicación en Economía Básica (Economics 100) de cómo los mercados operan y pueden servir como mecanismo de control social de la actividad económica, la experiencia económica de Cuba sin duda hubiera sido
mucho mejor.

El bloguero “Pollito Pito”

A estas alturas, afortunadamente para Cuba, Fidel parece haber sido echado a un lado donde el daño real que puede hacer a la economía es mínimo. Su actividad principal en estos momentos es escribir “editoriales” o “entradas de blog”, o como él mismo las llama, “Reflexiones”.  (Véase Reflexiones de Fidel Castro) Fidel parece estar tratando de reinventarse como vidente o adivino con pronunciamientos sabios acerca del futuro de la especie humana y el significado de los acontecimientos diarios. Aunque está excluido de la gobernabilidad doméstica y de las decisiones políticas, su ego quizás encuentra alivio con la amplia difusión de sus “Reflexiones” en todos los medios, monopolizados por el Partido Comunista.  Después de los 50 años anteriores, nadie más tiene acceso a los medios de comunicación para contradecir o criticar sus afirmaciones o para elaborar argumentos y análisis s alternativos.
Fidel se ha auto convertido en el profeta del descalabro –o quizás en la reencarnación de “Chicken Little” o “Pollito Pito”, que corre a decirle al mundo “¡El cielo se va a caer!”, “¡El cielo se va a caer!”. ¿Por qué el mundo avanza hacia el desastre y la humanidad está predestinada a su extinción? Bueno, por la crisis financiera, la guerra nuclear, el calentamiento global, y por la última de las preocupaciones de Fidel, el “fracking” (la fractura hidráulica del gas natural y el petróleo) ¿Quién es el responsable de todo esto? Por supuesto que Estados Unidos.

Fidel también comenta sobre asuntos del día como la alta calidad de los discursos de Hugo Chávez y las perversiones que practica especialmente Estados Unidos, aunque también el Grupo de los 20. Aunque durante largo tiempo sus comentarios han sido exagerados,
ahora además cada vez se entienden menos. Su última Reflexión, por ejemplo (véase, El mejor Presidente para Estados Unidos), argumenta que un robot haría mejor papel que Obama como Presidente. Incluye la siguiente oración:

“Imaginé a Obama, buen articulador de palabras, para quien, en su búsqueda desesperada de la reelección, los sueños de Luther King distan a más años luz que la tierra del planeta habitable más cercano.”

No hubo errores al copiar. Al menos se le debieran ofrecer a Fidel los servicios de un editor. De lo contrario, los lectores pudieran pensar que el Padre Tiempo le está ganando la partida con bastante rapidez.

Vea también: Los diez mejores desastres económicos de Fidel

Los logros de Cuba bajo la Presidencia de Fidel Castro: Los diez mejores

Un día no muy bueno, más bien malo, de Fidel

Los modelos económicos de “FIDEL” nunca funcionaron; fueron los subsidios soviéticos y venezolanos

 

Posted in Blog, Artículos Destacados | Tagged , , , , , | Leave a comment

Yoani Sánchez: Conferencia rima con paciencia

Posted on enero 10, 2012 by Arch Ritter

Original aqui: Conferencia rima con paciencia

Este enero parece octubre, julio, noviembre, cualquier otra cosa menos el primer mes del año. Si algo caracteriza a los inicios es hacer planes, proyectar lo que vendrá, trazar propósitos aunque después no se cumplan. A causa de criarnos entre tantas consignas pronosticando el futuro, nos resistimos hoy a hablar del mañana. Agotados de imaginar un porvenir distante que podía demorar un quinquenio o una década, ya ni siquiera queremos proyectar la semana que viene. Así que nos centramos en este minuto, en una inmediatez que no admite levantar la mirada hacia adelante. Vivimos el instante, porque durante demasiado tiempo nos hicieron desear un tiempo lejano que sólo existió en los discursos, en las páginas de los libros.

La próxima Conferencia del Partido Comunista también está signada por ese escepticismo hacia lo venidero. No sorprende, entonces, la escasa expectativa que muestran los cubanos en relación con el encuentro partidista del 28 de enero, lo poco que se habla de él en las calles. Los exiguos comentarios se reducen a la seguridad de que “eso no va a cambiar nada” o al atisbo de esperanza de que “será la última oportunidad de la generación histórica”. A menos de tres semanas de comenzar, ni siquiera en la televisión oficial se percibe entusiasmo por el evento. En las filas del propio Partido tampoco hay muchas ilusiones y más de un  militante entregará su carnet si la reunión termina con pobres resultados. El plazo de tiempo comprado en abril pasado, con el congreso del PCC, está a punto de acabarse. Las reformas políticas urgen y hasta los más fieles al sistema han comenzado a desesperarse.

Lo más improbable y sin embargo lo más deseado, sería que en esa conferencia primara la preocupación por la nación por encima de los intereses partidistas. Pero eso sería pedirle al PCC que se suicidara… y no va a hacerlo. No se va a abrir a la participación ciudadana sin exclusiones ni desmontará la penalización al discrepante. Le va el poder en ello. Las reformas tendrían que ser tan evidentes, el cambio en el discurso tan marcado que en lugar de simples ajustes se necesitaría un borrón y cuenta nueva… y lo más probable es que se niegue a hacerlo. Porque hace mucho tiempo que enero no parece enero, los revolucionarios no se comportan como tales y el futuro sólo es asignatura de agoreros y cartománticos.

Yoani Sánchez

Posted in Blog | Tagged , , , | 4 Comments

A DEBATE EL PRESENTE Y EL FUTURO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Posted on enero 6, 2012 by Arch Ritter

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

Posted in Blog | Tagged , , | Leave a comment

(English) Cuba in the Economist Intelligence Unit, “Democracy Index 2011: Democracy Under Stress”

Posted on enero 5, 2012 by Arch Ritter

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en English.

Posted in Blog | Tagged , , | 2 Comments

Una cartografía de la blogósfera cubana: Entre «oficialistas» y «mercenarios»

Posted on diciembre 22, 2011 by Arch Ritter

Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 235,  septiembre-octubre de 2011, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.

Por Ted Henken

The complete document is located here: Henken Una cartografía de la blogosfera cubana

At this time, only a Spanish language version pof this article is available. However, Ted Henke will shortly publish an English language version on his website located here: El Yuma

Pese al clima –por momentos  agobiante– de polarización, en Cuba ha emergido una variedad de blogs y de blogueros que buscan sobreponerse a las dificultades políticas y materiales. Más allá de los adjetivos con que cada «bando» busca descalificar a los otros, en los últimos años la extensión de la blogósfera cubana ha sido capaz, no obstante, de construir algunos puentes y espacios que buscan salir de los «monólogos» tanto oficialistas como opositores. Todo ello en un contexto en el que tanto para el gobierno cubano como para el de Estados Unidos la web forma parte de una batalla política de mayores dimensiones.

Ted A. Henken is an Associate Professor of Sociology and Latin American Studies, Baruch College, City University of New York. He has worked, researched and published widely in or on Cuba. His first book, Cuba: A Global Studies Handbook (ABC-CLIO, 2008), is a comprehensive overview and reference guide to Cuban history and culture. He is currently co-editing a follow up to this volume, entitled, Cuba: In Focus (ABC-CLIO, 2013). He has written extensively on the development of micro-enterprise, the underground economy and the independent jo0urnalists in Cuba, His widely-read web site on Cuba is El Yuma.

Posted in Blog | Tagged , , , | Leave a comment

“Reflexiones” … sobre Vaclav Havel, Kim Yong Il, Fidel Castro y Raúl Castro

Posted on diciembre 20, 2011 by Arch Ritter

Por Arch Ritter

El mundo fue testigo los días 18 y 19 de diciembre de 2011 de los fallecimientos de Vaclav Havel en la República Checa y de Kim Yong Il en Corea del Norte.

Vaclav Havel

“Dear Leader” Kim Jong Il

Vaclav Havel será recordado como el valiente disidente que se levantó contra un régimen totalitario monolítico, respaldado por las fuerzas armadas de la Unión Soviética, las cuales habían aniquilado la “Primavera de Praga” de 1968, así como los levantamientos en la Alemania del Este y Polonia. La audacia de Havel frente a obstáculos enormes es una inspiración para todos nosotros. Pero recordemos también a Lech Walesa, así como a innumerables ciudadanos que desde el principio llevaron a cabo levantamientos en la mayoría de los Estados de Europa del Este. A pesar de numerosos encarcelamientos y represiones Havel insistió, proporcionando una visión ética y orientación al movimiento democrático de Checoslovaquia. En palabras de Havel, de Vivir en la verdad (1986):

Es, sin embargo, cada vez más evidente –y creo que constituye una experiencia de importancia esencial y universal– que una sola persona, aparentemente impotente, que se atreve a gritar la verdad y a respaldarla con todo su ser y toda su vida, dispuesta  a pagar un precio muy alto, sorprendentemente tiene mayor poder, aunque formalmente privada de derechos, que miles de votantes anónimos … Es cada vez más evidente que la política de ninguna manera tiene por qué continuar siendo asunto de profesionales, y que un electricista simple con el corazón situado en el lugar correcto, que honra algo que lo trasciende, ya libre de temor, puede influir en la historia de su nación.

¿Cómo será recordado Kim Yong Il?

Desafortunadamente Fidel Castro y su gobierno echaron su suerte con dictadores totalitarios de este mundo, como Kim Il Sung y su hijo recién fallecido Kim Jong Il, Gustav Husak, Wojciech Jaruzelski, etc. Incluso en 2008 Fidel estaba pronunciando su admiración por los Kim y por su abominable, disfuncional, despotismo dinástico. (Véase en Reflexiones de Fidel Castro, Las dos Coreas, Parte I y Parte II, Granma, julio 22 y 24 de 2008.)

¿Quién puede olvidar y perdonar la justificación de Fidel Castro sobre su apoyo a la invasión de Checoslovaquia en agosto de 1968 –que ocupó cuatro páginas apretadas de Granma (agosto 24)?

¿Quién gobierna todavía hoy en Cuba bajo instituciones similares y al estilo de Gustav Husak, (Checoslovaquia), Leonid Brezhnev (URSS), Erich Honecker (Alemania del Este), Wojciech Jaruzelski (Polonia), Janos Kadar (Hungría), Nicolae Ceausescu (Rumania) o Todor Zhivkov (Bulgaria)?

¿Quién en la Cuba de hoy ejerce la autoridad moral y la visión de Vaclav Havel?

Quizás Raúl Castro esté pensando, o debería pensar, acerca del significado y el legado de Vaclav Havel y de Kim Yong Il. ¿Pudiera Raúl redimirse a sí mismo a estas alturas y generar un legado que no sea vilipendiado en el futuro? Posiblemente pudiera, si eliminara el antiguo régimen político y pasara a una fase de sistema político democrático, pluralista, que respete plenamente las libertades políticas y civiles y los derechos laborales tal y como se articulan en las diversas declaraciones y convenios de Naciones Unidas. Quizás todavía esté a tiempo. Pero las posibilidades de que esto ocurra están en el rango de 1 en 1,000. Lo más probable será que esperemos por esos comienzos con una solución inevitable que ofrecerán muy pronto la Madre Naturaleza y el Padre Tiempo.

Otro Medalla para Fidel, Dado por Kim Il Sung

Fidel y  Wojciech

 

Posted in Blog | Tagged , , , , , , | 1 Comment

Lenier Gonzalez, Los Caminos de Paciencia

Posted on diciembre 15, 2011 by Arch Ritter

Publicado en “De La Isla” por Cuba Studies Group

Conclusion

El gobierno cubano debería reconocer la pluralidad política de la nación y, por consiguiente, ayudar a canalizar la institucionalización de esos nuevos imaginarios presentes en la realidad cubana,  mediante la consolidación de un espacio público abierto que acoja el debate entre cada uno de estos grupos de cubanos. Asumir este reto lleva implícito el rediseño radical de las instituciones estatales y del Partido Comunista de Cuba, para que pueda acoger efectivamente en su seno a toda esta diversidad de la que hemos hablado. Esto debería llevarnos a prescindir de una “ideología de Estado”, que en la práctica funciona como un corsé que invisibiliza y constriñe a toda la diversidad nacional. La república martiana “con todos y para el bien de todos”, por su ecumenismo y universalidad, sigue siendo el umbral más idóneo para pensar Cuba en los inicios del siglo XXI.

Lenier González Mederos. La Habana, 1981. Licenciado en Comunicación Social por la Universidad de La Habana. Miembro del Consejo Editorial (en calidad de vice-editor) de la revista Espacio Laical, órgano del Consejo de Laicos de la Arquidiócesis de La Habana. Miembro del Consejo de Laicos y de Comisión de Cultura de la Arquidiócesis de La Habana. Actualmente imparte la asignatura de Comunicación Social en el Seminario San Carlos y San Ambrosio. Coordinador académico en La Habana del MBA impartido por la Universidad Católica de Murcia en el centro Cultural Padre Félix Varela.

Posted in Blog | Tagged , , , , | Leave a comment

Juan Sebastián Bach, la STASI y Cuba

Posted on diciembre 9, 2011 by Arch Ritter

Juan Sebastián Bach, la STASI y Cuba

Por Arch Ritter

A fines de noviembre de 2011, mi esposa Joan y yo completamos una “Peregrinación” de J. S. Bach, después de viajar por varios lugares donde este músico vivió y trabajó. Nuestra primera parada fue en su lugar de nacimiento, Eisenach, donde asistió a la misma escuela que Martín Lutero –aunque cerca de dos siglos después. Después vino Ohrdruf, donde vivió entre las edades de 9 y 15 años con su hermano mayor, J. C. Bach, también organista y compositor, con quien estudió el órgano –tanto su sonido como su mantenimiento y construcción. Bach después fue maestro de capilla, organista y músico de la corte en varios lugares como Arnstadt, Mühlhausen, Weimar y  Köthen antes de mudarse a Leipzig donde vivió durante sus últimos 23 años.

Nuestro viaje fue realmente memorable, no solo como homenaje a Bach, quien en mi criterio sin dudas es el músico más grande de la historia, con una vasta “oeuvre” musical, sagrada y secular, para órgano, piano, coro y numerosos instrumentos individuales y combinación de estos. La exploración en auto por algunas de las áreas rurales y pequeños pueblos de Turingia de lo que fue la Deutsche Demokratische Republik (República Democrática Alemana, RDA) o “Alemania del Este”, fue también un placer y una revelación.

Tras las huellas de Bach por la Alemania del Este no se puede evitar el lado oscuro de la historia –humana– de Alemania. Por ejemplo, Weimar, que durante un par de siglos fue foco de relevantes logros culturales alemanes, queda a cinco millas del campo de concentración de Buchenwald.   Ohrdruf fue también el lugar donde existió el mayor campo de concentración, liberado por las fuerzas de Estados Unidos el 4 de abril de 1945, y visitado por los generales Eisenhower, Patton y Bradley, así como por la prensa de muchas partes del mundo. Erfurt, donde nació la madre de Bach, fue escenario de una serie de pogromos contra su población judía en los años 1400. Muhlhausen fue el centro de una breve teocracia comunera bajo Thomas Muntzer y está cerca del campo de batalla donde su ejército de campesinos fue derrocado durante la Guerra de los Campesinos Alemanes de 1524 a 1525.

Pero lo que nos impactó particularmente fue que Thomaskirche en Leipzig, donde Bach trabajó durante 23 años está situada a tres cuadras de la “Runde Ecke” (la “esquina redonda”) donde estuvo el cuartel general del Ministerium für Staatsscherheit (MfS) comúnmente conocido como “la Stasi”. La Stasi probablemente fue la agencia de inteligencia más efectiva y represora de las policías secretas del mundo. Era un gigante fuera de control con fundamentalmente 91,000 empleados a tiempo completo, 350,000 informantes formales, un presupuesto de 22.5 millones de marcos, y 160 kilómetros de expedientes. Participaba en la vigilancia telefónica generalizada, vigilancia del servicio postal (solamente en Leipzig abría de 1,500 a 2,000 cartas diarias), y en el control de las fronteras. Todo esto se hacía con diligencia y minuciosidad alemanas.

Stasi Files – before the age of the computer

Paper Pulping Machine for destroying documents. These machines broke down from overuse in the last days of the Leipzig Stasi. Documents were then ripped up by hand, filling some 90,000 bags of paper. The documents are now being pieced together using computer technology.

El levantamiento que resultó en el derrocamiento del régimen de la RDA se centró fuera de la vieja “Runde Ecke”. Esta es ahora un museo que fue levantado por el “Comité de los Ciudadanos de Leipzig”, que además coordinó el levantamiento. Las iglesias de la ciudad sirvieron de locales para organizar las primeras etapas de la “Revolución Pacífica” de Leipzig.

El Ministerio del Interior de Cuba (MININT) tuvo contactos muy cercanos con la Stasi –tan cercanos que podía considerársele como un hermano menor de la Stasi. (La Stasi también estaba vinculada a la KGB, y Vladimir Putin durante un tiempo sirvió como oficial de enlace entre la KGB y el cuartel general de la Stasi en Dresde.) Las operaciones de espionaje de Cuba son conducidas por el Departamento de la Seguridad del Estado (DSE), una rama del MININT que tiene autorización para controlar a la población en general. De acuerdo con la Enciclopedia Británica, el Ministerio del Interior de Cuba (MININT), que fue modelado por la KGB soviética, rivalizó con la Stasi de Alemania del Este en efectividad y crueldad.

El papel de la Stasi en el apoyo y asesoría al MININT no es algo de lo que conozca mucho. Tampoco conozco mucho sobre el MININT y solo tuve un contacto menor –del cual me haya dado cuenta (cuando fui filmado con Pascal Fletcher, ahora en el Miami Herald, en un bar del Hotel Nacional de La Habana). No obstante, un indicador de su función es la falta de confianza entre los cubanos y sobre todo entre los emigrados, con tantos sospechando de que los otros están al servicio de la seguridad del Estado. Otro indicador es la vigilancia telefónica, que es generalizada y fue comentada recientemente por Yoani Sánchez (véase la entrada en su blog: ETECSA: de la vigilancia a la indiscreción).

Un artículo de Michael Levitan de 2007 para The Miami Herald detalla algunas de las interacciones entre la Stasi y el MININT de Cuba (“East Germans drew blueprint for Cuban spying.”). Levitan se basa en la obra de Jorge L. García Vázquez, un cubano exiliado que estuvo preso en una celda de la Stasi en 1987. García Vázquez produce un blog de investigación sobre la relación Stasi-MININT (“Conexión La Habana -Berlin.  Secretos de Estado y Notas sobre la Colaboración entre la STASI y el MININT”) en http://havana-berlin-connection.blogspot.com/

He aquí algunas citas del artículo de Levitan:

(Citando a García Vázquez) “El sistema represivo que existió en Alemania del Este … es el mismo que existe hoy en Cuba”, dice. “El MININT no ha olvidado lo que aprendió de la Stasi. Por el contrario [las estrategias y técnicas], están vivas todavía a pesar de la caída del Muro de Berlín.”

El control amenazante de la Stasi sobre casi cada aspecto de la vida privada y pública en Alemania del Este puede apreciarse en el film ganador de un Oscar este año, “La vida de los otros”, que narra el conflicto de un oficial de la Stasi cuando protege a un dramaturgo disidente cuyo apartamento ha sido intervenido con micrófonos por la Stasi.

Los alemanes les enseñaron a los cubanos cómo instalar efectivos sistemas de espionaje con  cámaras y escuchas –por ejemplo, a qué altura de la pared se instalan los micrófonos, qué color de papel de pared proporciona el mejor ocultamiento, y cuánta sombra en la iluminación debe haber para las mejores grabaciones de video.

La Stasi proporcionó computadoras e introdujo nuevos métodos de archivo que organizaran, protegieran y aceleraran mejor los procesos de información sobre seguridad de los cubanos. Entregó espejos de un solo sentido para interrogatorios y proporcionó equipos para fabricar máscaras, bigotes y otras formas de maquillaje, de modo que cuando los cubanos fueran enviados como agentes encubiertos, “fueran vestidos con pelucas, narices falsas –el trabajo—a crédito de la Stasi”, dice Vázquez.


Posted in Blog, Artículos Destacados | Tagged , , , , | Leave a comment